A porta-voz do regime iraniano, Fatemeh Mohajerani, emitiu esta terça-feira (24) uma declaração que revela a complexa posição de Teerão face aos protestos estudantis que ressurgiram no país. Num tom aparentemente conciliatório, afirmou que os estudantes universitários têm direito a protestar, mas devem “entender os limites”, numa clara tentativa de demarcar fronteiras aceitáveis para a contestação pública. Esta posição surge como a primeira reação oficial da teocracia às novas manifestações que eclodiram em instituições de ensino por todo o Irão, marcando um momento crítico na gestão do descontentamento social.
No passado sábado (21), estudantes protagonizaram confrontos em Teerão e outras cidades, com grupos a manifestarem-se tanto contra como a favor do regime. Durante atos em memória das vítimas da repressão à recente onda de protestos, alguns participantes entoaram slogans abertamente críticos do governo, evidenciando a polarização que persiste na sociedade iraniana. A referência de Mohajerani a “coisas sagradas e a bandeira” como exemplos de limites a não ultrapassar, mesmo “no auge da revolta”, reflete a tentativa do regime de enquadrar a contestação dentro de parâmetros ideológicos que preservem os pilares da República Islâmica.
Analiticamente, esta declaração deve ser interpretada no contexto da dupla pressão que o Irão enfrenta: internamente, pelo descontentamento popular, e externamente, pela pressão militar dos Estados Unidos. O presidente norte-americano, Donald Trump, tem exercido forte pressão sobre Teerão para chegar a um acordo sobre o programa nuclear iraniano, com Washington a ordenar a maior mobilização de poderio aéreo no Médio Oriente desde a invasão do Iraque. Esta conjuntura geopolítica cria um cenário onde o regime precisa de gerir cuidadosamente a dissidência interna para não mostrar fraqueza perante adversários externos.
A porta-voz reconheceu, sem especificar detalhes, que os estudantes iranianos “têm feridas no coração e viram cenas que podem perturbá-los e enfurecê-los”, acrescentando que “a ira é compreensível”. Esta admissão rara de sofrimento por parte das autoridades sugere uma tentativa de validação emocional que contrasta com a habitual retórica de confronto, possivelmente indicando uma estratégia mais sofisticada de gestão de crises.
O atual ciclo de protestos tem raízes profundas, começando em dezembro no contexto de uma prolongada crise financeira que tem afetado severamente a população. Os atos atingiram o seu auge em janeiro, transformando-se na maior ameaça ao regime desde a Revolução Iraniana de 1979. A resposta do governo foi caracterizada por repressão violenta e cortes prolongados de internet para controlar a disseminação de informação, medidas que geraram condenação internacional.
As estimativas sobre o custo humano divergem significativamente: organizações de direitos humanos contabilizam mais de 6.000 vítimas, enquanto Teerão admitiu oficialmente cerca de 3.000 mortes durante as manifestações. O regime atribui a violência a “atos terroristas” supostamente fomentados pelos Estados Unidos e Israel, enquadrando a contestação interna numa narrativa de interferência estrangeira que serve para legitimar a sua resposta autoritária.
Esta abordagem dual – reconhecer o direito a protestar enquanto impõe limites rígidos – revela a tensão fundamental que caracteriza o regime iraniano: a necessidade de manter controlo absoluto enquanto tenta gerir o descontentamento numa sociedade cada vez mais conectada e informada. O discurso de Mohajerani pode ser visto como um teste às águas para uma gestão mais matizada da dissidência, mas permanece incerto se esta abordagem será suficiente para acalmar as tensões ou se representará apenas uma pausa temporária num conflito mais profundo entre o Estado e a sociedade civil.
Fonte: Folha de S.Paulo
