Num cenário político marcado por tensões internas, o deputado do Chega Rui Afonso rejeita veementemente as acusações de que terá comprado votos a membros do grupo neonazi 1143, classificando-as como um “verdadeiro disparate” e um “triste espetáculo” perpetrado por dissidentes do partido. As alegações, feitas por Tirso Fari, coordenador do núcleo de Santo Tirso do 1143 e antigo vice-presidente da concelhia do Chega na mesma localidade, sugerem que Afonso inscreveu dezenas de membros do grupo no partido, pagou-lhes quotas e ofereceu quantias para votarem, com valores alegadamente entre 3.500 e 3.800 euros. Fari, que é arguido no caso 1143, afirmou ao jornal Público que mais de cem membros desse e de outros grupos terão entrado no Chega sob estas circunstâncias.
Rui Afonso, em declarações à SIC, contrapõe com um argumento financeiro: afirma não ter recursos para inscrever centenas de pessoas, questionando o esforço económico envolvido. O deputado exige provas concretas ou testemunhos que sustentem as acusações, salientando a ausência de identificação específica dos alegados beneficiários. Para além disso, garante ter solicitado ao conselho de jurisdição nacional do Chega a abertura de um processo interno de averiguações, prometendo divulgar os resultados para clarificar a situação.
Este caso surge num contexto mais amplo de ligações controversas entre o Chega e grupos extremistas, com elementos do 1143 a alegarem anteriormente que o deputado lhes pediu serviços de guarda-costas. A negação de Afonso reflecte não apenas uma defesa pessoal, mas também uma tentativa de salvaguardar a imagem do partido, num momento em que a transparência e a integridade política estão sob escrutínio. A falta de evidências tangíveis, por um lado, e as acusações detalhadas, por outro, criam um impasse que merece análise cuidadosa, destacando os desafios internos que o Chega enfrenta na gestão das suas fronteiras ideológicas e operacionais.
Fonte: Sicnoticias Pt
