Num desenvolvimento que levanta questões profundas sobre a integridade democrática e os limites da atividade política, surgiram acusações graves ligando um deputado do partido Chega a um grupo neonazi desmantelado pelas autoridades portuguesas. Tirso Faria, antigo vice-presidente da concelhia do Chega em Santo Tirso e coordenador do núcleo local do grupo 1143, afirmou ao jornal Público que o deputado Rui Afonso teria inscrito dezenas de membros desta organização extremista no partido, pagando-lhes quotas e quantias para votarem nas eleições internas.
Segundo as declarações de Faria, os valores envolvidos nestas transações oscilariam entre 3.500 e 3.800 euros, numa prática que, se confirmada, constituiria uma violação grave dos princípios democráticos. Estas acusações ganham particular relevância considerando que a direção liderada por Rui Afonso venceu as eleições internas para a distrital do Chega no Porto em setembro de 2023, embora sem divulgação do número total de votantes – uma omissão que agora assume contornos mais preocupantes à luz das recentes revelações.
O contexto destas acusações insere-se na operação “Irmandade” da Polícia Judiciária, que em 20 de janeiro levou à detenção de 37 pessoas e à constituição de mais 15 como arguidos, no âmbito do desmantelamento do grupo 1143. As investigações apontam para que esta organização neonazi se estivesse a preparar para assumir uma natureza paramilitar, antecipando uma eventual “guerra racial”, e planeava ações deliberadamente provocatórias contra a comunidade muçulmana portuguesa para 2026.
A gravidade das acusações é amplificada pelo histórico do líder do grupo, Mário Machado, que continua a dirigir a organização a partir da prisão, onde cumpre pena por crimes de discriminação e incitamento ao ódio desde maio de 2025. O Tribunal Central de Instrução Criminal determinou que cinco dos alegados membros aguardem o desenrolar da investigação em prisão preventiva, enquanto os restantes 32 arguidos foram libertados com medidas de coação.
Estas revelações surgem num momento particularmente sensível para o Chega, que enfrenta um pedido formal de extinção apresentado pelo advogado António Garcia Pereira. No seu requerimento ao Ministério Público, Garcia Pereira invoca precisamente as ligações alegadas entre o partido e o grupo 1143, argumentando que o Chega demonstra uma “evidente natureza racista e fascista” que viola a Constituição portuguesa.
A análise deste caso revela múltiplas camadas de complexidade: desde as questões éticas sobre o financiamento político e a integridade dos processos eleitorais internos, até às implicações mais amplas para o sistema democrático português. As acusações, se comprovadas, poderiam representar não apenas uma violação da lei eleitoral, mas também uma perigosa normalização de relações entre forças políticas institucionais e grupos extremistas violentos.
O silêncio do partido Chega sobre estas acusações específicas, contrastando com a sua habitual proatividade mediática, levanta questões adicionais sobre a transparência interna do movimento. A situação coloca em evidência os desafios que os sistemas democráticos enfrentam na era contemporânea, particularmente no que diz respeito à infiltração de ideologias extremistas em estruturas políticas convencionais.
Este caso transcende o mero escândalo político para se tornar um teste significativo à resiliência das instituições democráticas portuguesas e à capacidade do sistema judicial para lidar com formas sofisticadas de subversão democrática. As investigações em curso determinarão não apenas responsabilidades individuais, mas também estabelecerão precedentes importantes para o futuro da política portuguesa.
Fonte: Sicnoticias Pt
